Fakt, ktorý bol dlho overený v praxi: čím slávnejší je objekt, tým viac povestí okolo neho, tým viac útokov na neho a tým viac ľudí sníva o tom, že na seba upútajú pozornosť na účet niekoho iného. Z tohto hľadiska je logické, že Avatar Jamesa Camerona, ktorý sa už stal legendárnym, je kritizovaný aj po rokoch od jeho vydania.
Najskôr je potrebné zdôrazniť, že scenár k filmu s najvyšším príjmom v histórii skutočne nežiari osobitnou originalitou. Autor bol obvinený z plagiátorstva a starej sovietskej sci-fi a z množstva kreslených filmov, napríklad Netopiere pre planétu Terra alebo Pacahontas, ba dokonca aj nominácie na Oscara (Tanec s vlkmi). Dôvodom podľa odborníkov nie je krádež myšlienok, ale použitie „bežných“myšlienok, ktoré sa vyskytujú takmer v každej kultúre. Napríklad križovatky možno nájsť tak s budhistickou mytológiou, ako aj so starou gréčtinou.
Ďalšie senzačné vyhlásenie v skutočnosti prišlo od Jakutského ministra kultúry Andreja Borisova. Kriticky uviedol, že pred 20 rokmi si bol istý, že sa hollywoodski režiséri dostanú k tradičným jakutským eposom - a najlepším potvrdením toho bol Avatar založený na legendárnom Olonkhovi. Samotný epos je navyše podľa jeho názoru oveľa bližšie modernej mládeži ako „Cameronove špeciálne efekty“.
„Krádež sprisahania“však bola zručná a dosť nebadateľná. V Olonkho sa hlavná postava nečakane dozvie o božských predkoch, čo ho tlačí k hľadaniu svojej milovanej. Hlavná časť zápletky spočíva v úspešnom absolvovaní série testov a boji s nepriateľmi z „podsvetia“. Je potrebné pripomenúť, že v „Avatarovi“hlavný hrdina, vojenský muž, zradí svoju armádu, aby mohol byť na strane pôvodných obyvateľov, nelegálne vyhostených z ich krajiny.
Existujú však zjavné priesečníky zápletiek: v jakutskom epose sa objaví strom vesmíru, ktorý rozdeľuje svet na tri časti. Podstatou stromu je určitá bohyňa. James Cameron tiež „zasadil“obrovský posvätný strom na svoju Pandoru a dokonca mu dal nehmotného ducha: rozšíril ho však po celej planéte. Tu sa však všetky podobnosti končia.
Dôvodom môže byť to, že Olonkho nie je konkrétnym príbehom, ale celým systémom eposov, iba niektoré boli preložené do ruštiny a niektoré neboli vôbec zapísané, zostali iba v hlavách domorodého obyvateľstva. Možno Borisov, vyjadrujúci svoje myšlienky na kongrese UNESCO, nebol najslávnejšou časťou ságy?
